পোল চ্যান্সার্স: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী দাবি দোষ রোধে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলিতে সীমিত সাফল্য রয়েছে

পোল চ্যান্সাররা: বুধবার ওয়াশিংটনে সূর্য ওঠার সাথে সাথে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী দাবিকে অবরুদ্ধ করার ক্ষেত্রে সীমিত সাফল্য অর্জন করেছে।
করোনাভাইরাস মহামারী সম্পর্কে স্বাস্থ্য সংক্রান্ত আশঙ্কার কারণে অনেক রাজ্যকে মেইলে ভোট দেওয়া সহজ হয়েছিল

মার্কিন নির্বাচনের আগে, ফেসবুক, টুইটার এবং ইউটিউব প্রতারণা ও প্রার্থীদের বিজয়ের অকাল ঘোষণার অসমর্থিত অভিযোগ সহ ভুল তথ্য বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এবং বেশিরভাগ অংশে তারা কেবল এটি করেছে, যদিও কয়েকটি হিক্কি ছাড়াই নয়।

তবে সামাজিক-মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের সমালোচকদের মতে তারা যে পদক্ষেপ নিয়েছিল তা ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি প্রতিযোগিতায় প্রকাশিত মৌলিক সমস্যাগুলির সমাধান করতে যথেষ্ট হয়নি।

নর্থ ক্যারোলাইনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতা ও গণমাধ্যমের সহকারী অধ্যাপক শ্যানন ম্যাকগ্রিগর বলেছিলেন, “আমরা ঠিক আমাদের প্রত্যাশা করে যা দেখছিলাম, তা যথেষ্ট নয়, বিশেষত ফেসবুকের ক্ষেত্রে।

বুধবার সকালে একটি বড় পরীক্ষা উত্থিত। উইসকনসিন, মিশিগান এবং পেনসিলভেনিয়াসহ গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে ঘনিষ্ঠ প্রতিযোগিতায় গণনা অব্যাহত থাকায়, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে সমর্থকদের উল্লাস করার জন্য একটি বক্তব্য দিয়েছিলেন যেখানে তিনি অকাল আগেই বিজয় ঘোষণা করেছিলেন, যদিও লক্ষ লক্ষ ভোট এখনও অগণিত ছিল, অসমর্থিত দাবি করেছেন নির্বাচনী অনিয়মের বিষয়ে এবং ঘোষণা দিয়েছিলেন যে তিনি আদালতের জরিপ ফলাফলগুলিতে চ্যালেঞ্জ করবেন, যা এখনও ঘোষণা করা হয়নি। নির্বাচন সম্পর্কে ফেসবুকে এবং টুইটারেও একইভাবে বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য পোস্ট করেছেন তিনি।

সিভিডি -১ মহামারীর ফলে ট্রাম্প মেল-ইন ভোটগ্রহণ বৃদ্ধির বিষয়ে ভিত্তিহীন অভিযোগ ও সন্দেহ ছড়িয়ে দেওয়ার কয়েক মাসের অবসান ঘটিয়েছিলেন এবং ৩ নভেম্বর ভোটগ্রহণ বন্ধ হওয়ার পরে চূড়ান্ত নির্বাচনের ফলাফল দ্রুত ঘোষণা করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। তবে, অনেক রাজ্য নির্বাচনের দিন আগেই মেল-ইন ভোট গণনা করতে সক্ষম হয়েছিল, অন্যরা রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা এটি করা থেকে নিষেধ ছিল।

কিছু মূল রাজ্যে এই সংখ্যা গতি কমিয়ে দিয়েছে এবং কোন প্রার্থী নেতৃত্ব দিচ্ছেন তা নির্ধারণ করা কঠিন করেছে। সাধারণভাবে, ট্রাম্প আরও বেশি লোকের পক্ষে ছিলেন, যারা নির্বাচনের দিন ব্যক্তিগতভাবে ভোট দিয়েছিলেন এবং কিছু ভোটক্ষেত্রের রাজ্যে প্রথমে এই ভোট গণনা করা হয়েছিল, তবে ডেমোক্র্যাটিক চ্যালেঞ্জার জো বিডন মেল-ইন এবং অগ্রিম ভোটে আরও ভাল করেছেন, যা পরে গণনা করা হয়েছিল।

তাহলে টেক সংস্থাগুলি নির্বাচনের রাতে অসত্য দাবি ও ভিত্তিহীন অভিযোগ সম্পর্কে কী করেছিল? বেশিরভাগ অংশে, তারা যা বলেছিল তাই করেছিল, যার মূলত হ’ল লেবেল যুক্ত করা যা প্রতারণামূলকভাবে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিমূলক নির্বাচনী পোস্টকে পতাকাঙ্কিত করেছিল এবং ব্যবহারকারীদের আরও নির্ভরযোগ্য তথ্যের উত্সের দিকে চিহ্নিত করেছিল

টুইটারের ক্ষেত্রে, এর মধ্যে মাঝে মাঝে আপত্তিজনক পোস্টগুলি .েকে রাখা এবং পাঠকদের তাদের দেখার জন্য সতর্কতার মাধ্যমে ক্লিক করতে বাধ্য করা অন্তর্ভুক্ত। ফেসবুক এবং ইউটিউবে, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিতর্কিত নির্বাচন সম্পর্কিত পোস্টগুলিতে আরও সঠিক এবং অনুমোদনমূলক তথ্য যুক্ত করা জড়িত।

উদাহরণস্বরূপ, গুগলের মালিকানাধীন ইউটিউব ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসের বক্তৃতার ফুটেজকে অনুমতি দিয়েছে, যা প্রচুর তিহ্যবাহী নিউজ চ্যানেলগুলি দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল, তবে ভিডিওগুলির নীচে একটি “তথ্য প্যানেল” যুক্ত করা হয়েছে যা ইঙ্গিত করে যে নির্বাচনের ফলাফল চূড়ান্ত হতে পারে না এবং যুক্ত করা হয়েছে গুগলের অফিসিয়াল ফলাফলের পৃষ্ঠায় একটি লিঙ্ক।

“তারা কেবল রাষ্ট্রপতির পদগুলিতে এই ছোট্ট লেবেল সংযোজন করছেন – তবে তারা নির্বাচনের বিষয়ে যে কোনও রাজনীতিবিদকে এগুলি সংযোজন করছেন,” ম্যাকগ্রিগার বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি, প্রযুক্তিবিদরা থেকে এসেছিলেন বলেই মিথ্যাচার প্রচার করে তিনি বলেছিলেন নির্বাচন সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া রোধে তিহ্যবাহী গণমাধ্যমগুলি তাদের দায়িত্বকে সরিয়ে দিচ্ছে।

তিনি আরও যোগ করেছেন, “কোনও মিথ্যা দাবি ছড়িয়ে দেওয়ার ফলে আরও লোকেরা এটির বাইরে এসে এটি গ্রহণ করতে পারে,” তিনি যোগ করেছিলেন।

ট্রাম্পের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি কেবল সতর্কতা লেবেলগুলিকে আকর্ষণ করে না। রিপাবলিকান সিনেটর থম টিলিসের একটি টুইটার পোস্ট যেখানে তিনি উত্তর ক্যারোলাইনাতে তাঁর সিনেটের দৌড়ে অকাল পুনর্বার বিজয় ঘোষণা করেছিলেন। ডেমোক্র্যাটিক আধিকারিকের এমন একটি পোস্টও দাবি করেছিল যে বিডেন যখন উইসকনসিনকে খুব তাড়াতাড়ি করতে পেরেছিল তখন জিতেছিল।

বুধবার ওয়াশিংটনে সূর্য ওঠার সাথে সাথে ট্রাম্পের অভিযোগ ও হুমকি অব্যাহত রয়েছে। গভীর সকালে, তিনি ভিত্তিহীন দাবিতে টুইট করেছিলেন যে কিছু রাজ্যে তার প্রাথমিক নেতৃত্বটি রাত জাগার সাথে সাথে “জাদুকরীভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে” বলে মনে হয়েছিল এবং আরও বেশি ব্যালট গণনা করা হয়েছিল, যা স্পষ্টতই একধরণের অসমর্থিত অযোগ্যতা বোঝায়।

টুইটার দ্রুত টুইটগুলিতে একটি সতর্কবার্তা চাপিয়ে দিয়েছিল যে বলেছে: “এই টুইটটিতে ভাগ করা কিছু বা সমস্ত বিষয় বিতর্কিত এবং নির্বাচন বা অন্যান্য নাগরিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর হতে পারে।” টুইটার বুধবার ট্রাম্পের টুইটগুলিতে এই জাতীয় কমপক্ষে তিনটি সতর্কতার মধ্যে একটি ছিল, যার অর্থ তার সতর্কতা না দেখে প্রথমে তার পোস্টগুলি পড়া যায় না। ট্রাম্প শেয়ার করেছেন এমন অন্য ব্যক্তির পোস্টেও সাইটটি একই কাজ করেছিল।

কিছু রাজ্যে ভোট গণনায় বিলম্বের সম্ভাবনা কয়েক মাস ধরে ব্যাপকভাবে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। করোনাভাইরাস মহামারী সম্পর্কে স্বাস্থ্যের আশঙ্কার কারণে অনেক রাজ্যকে মেল দ্বারা ভোট দেওয়া সহজ হয়েছিল এবং লক্ষ লক্ষ লোক ব্যক্তিগতভাবে তাদের ব্যালট ঝুঁকিপূর্ণ করার পরিবর্তে এটি করতে বেছে নিয়েছিল। ফলস্বরূপ আগের নির্বাচনের তুলনায় অনেক বেশি মেল-ইন ব্যালট ছিল, যা গণনা করতে আরও বেশি সময় নিতে পারে।

৩ সেপ্টেম্বর পোস্ট করা বার্তায় ফেসবুকের সিইও মার্ক জুকারবার্গ বলেছিলেন যে কোনও প্রার্থী বা প্রচারণার আধিকারিকরা যদি অকালে জয়ের ঘোষণা দেওয়ার চেষ্টা করেন, তবে সামাজিক নেটওয়ার্ক পোস্টে একটি লেবেল যুক্ত করবে যে সমস্ত ফলাফল এখনও জানা যায়নি এবং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে একটি সরকারী গণনা লিঙ্ক।

তবে এটি প্রদর্শিত হয় যে ফেসবুক সেই নীতিটি কেবল প্রার্থী এবং তাদের প্রচারের পোস্টগুলিতে সীমাবদ্ধ করে। নির্দিষ্ট রাজ্যে অকাল বিজয় ঘোষণা করে এমন অন্যান্য ব্যক্তির কমপক্ষে কিছু পোস্টকে পতাকাঙ্কিত করা হয়নি।

টুইটারটি আরও কিছুটা সক্রিয় ছিল। এর “নাগরিক অখণ্ডতা নীতি” এর ভিত্তিতে যা গত মাসে চালু হয়েছিল, সাইটটি ঘোষণা করেছিল যে এটি “নাগরিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিমূলক তথ্য” সম্বলিত টুইটগুলির দৃশ্যমানতা কমিয়ে দেবে এবং আরও প্রসঙ্গ সরবরাহ করবে। ফলস্বরূপ, এটি ট্রাম্পের টুইটগুলিকে পতাকাঙ্কিত করেছিল যাতে তিনি সামগ্রিক বিজয় ঘোষণা করেছিলেন যখন ভোটগুলি এখনও গণনা করা হচ্ছে, পাশাপাশি তাঁর এবং পৃথক রাজ্যে বিজয়ী অন্যান্যদের দ্বারা অকাল দাবিও রয়েছে।

বুধবার টুইটার এবং ফেসবুকের এই পদক্ষেপ সঠিক দিকের এক ধাপ বলে মন্তব্য করেছেন সেরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম বিশেষজ্ঞ জেনিফার গ্রিগিয়েল। তবে এটি খুব কার্যকর ছিল না, বিশেষত টুইটারের ক্ষেত্রে, কারণ বড় জনসাধারণের পোস্টগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে চিহ্নিত করে, তিনি যোগ করেন।

যদিও টুইটার ট্রাম্পের টুইটগুলিতে সতর্কতা যুক্ত করেছে, ততক্ষণে লেবেলগুলি প্রয়োগ করার সময় কয়েক মিনিট পেরিয়ে গেছে এবং ইতিমধ্যে ভুল তথ্য ছড়িয়ে পড়েছিল। একটি ক্ষেত্রে, ট্রাম্পের একটি টুইটের সাথে একটি সতর্কতা যুক্ত হতে 15 মিনিটেরও বেশি সময় লেগেছে, যেখানে তিনি ভুয়া দাবি করেছেন যে পেনসিলভেনিয়ায় তার নেতৃত্ব “অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার জন্য ভোট কাউন্টাররা” কঠোর পরিশ্রম করছে “।

গ্রিগিয়েল বলেছিলেন, “টুইটার ঠিকমতো নীতিমালা প্রয়োগ করতে পারে না যদি তারা প্রেসিডেন্টের ক্ষেত্রে এটি হওয়ার আগে এটি না করে,” গ্রিগিল বলেছেন। “যখন একটি টুইট তারে আঘাত করে, মূলত এটি সর্বজনীন হয়। এটি ইতিমধ্যে বাজারের প্রতিক্রিয়ার প্রভাবের পুরো শক্তিটি এনেছে। “

তিনি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের মতো শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে প্রকাশের ক্ষেত্রে বিলম্ব করার মাধ্যমে টুইটারের মধ্যবর্তী পোস্টগুলি বিবেচনা করা উচিত যতক্ষণ না কোনও মডারেটর দ্বারা পরীক্ষা করা হয় যিনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটির কোনও লেবেল দরকার কিনা। বিশেষ করে নির্বাচনের মতো গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টের সময়, অবিচ্ছিন্ন ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া আরও কঠিন করে তুলবে।

এটি ফেসবুক বা ইউটিউবে কোনও ইস্যু কম, যেখানে লোকেরা রিয়েল টাইমে পোস্টের সাথে কথোপকথনের সম্ভাবনা কম। ইউটিউবে ভিডিওগুলি যদিও সামনের দিনগুলিতে আরও একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে, গ্রেগিয়েল বলেছিলেন, যদি ট্রাম্পের মিথ্যা দাবি করার ফুটেজগুলি নির্বাচন বিশ্লেষণকারী ব্যবহারকারীরা ভাগ করে নেন।

“সাধারণত, প্ল্যাটফর্মগুলির স্থানে নীতি থাকে যা কিছু করার চেষ্টা – তবে দিন শেষে তারা প্রমাণিত হয় যে বেশ কার্যকর ছিল না,” তিনি যোগ করেছিলেন। “রাষ্ট্রপতি দাবি করতে ক্ষমতায়িত বোধ করেন।”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *